１２月２０日（木）今日の言っておきたいことがある。 『白熱電球製造中止へ』

今住んでいるマンションは３年前に引っ越してきた。　食卓には明るい蛍光灯が使われていて、居間には暖かい色合いの白熱電球が使われている。　蛍光灯はまだ一度も取り替えたことはないのだが、白熱電球は良く切れて交換を余儀なくされる。　今日の新聞に載っていたのだが、白熱電球（60形）の寿命は１０００時間に対し、電球型蛍光灯（60形）は１００００時間と１０倍もある。　電気代はというと、1万時間使った場合、白熱電球は１１，８００円に対し電球型蛍光灯は２，２００円と９，６００円も安い。　ただ一つの難点は電球は１００円で買えるが、電球型蛍光灯は１，２００円かかってしまう。　地球温暖化対策の一環として、政府は白熱電球から電球型蛍光灯への切り替えを促す方針だ。　「三年以内」という案も出ているらしい。　なんでも、全世帯が電球型蛍光灯に切り替えた場合のガス削減効果は家庭からの排出量の１，３％に当たる約２００万トンとみている。　イギリスでは０８年〜１１年に白熱灯を段階的に廃止する方針を示すなど規制を強化している。　省エネ分野では世界最先端を自負する日本としても急がねばならない。　最近は電気産業の大手メーカーも暖色系の電球型蛍光灯を開発していて、明るくなるまでの時間も短縮されている。　あとは、価格を安くする努力を政府と一体になって取り組んで欲しい。　「ＣＯＰ１３」で削減目標を掲げられなかったのだから、日本は他の国の模範にならなければならない。　国民も１０倍もする電球型蛍光灯を買うのは忍びないが、ここは地球のために我慢しなければならない。　我が家は居間の暖房は、ホットカーペットの上にコタツを置き、カーペットの熱だけをつけているが結構暖かい。　寒ければ一枚余分に着れば済む事だし、家族が同じ所に集まるのでコミュニケーションもとれる。　しかし、白熱電球とホットカーペットをつけっぱなしにして、勉強したままなのか朝まで寝ている娘がいる。　前の一軒家に比べ電気代が安くなるはずなのに同じなのはそのためなのか…反省　　　　　　　　　　　　合掌

---